Quan sát. Lắng nghe. Ghi nhận. Chia sẻ

Hội Nghị Thượng Đỉnh Mỹ Châu Lần IX Và Vấn Đề Di Dân Bất Hợp Pháp Tại Hoa Kỳ

Vừa qua, Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu, Summit of the Americas, lần thứ chín được tổ chức tại Los Angeles, California đã bế mạc. Hội nghị này diễn ra từ ngày 6/6/2022 đến 10/6/2022. 

Theo như công bố của Tòa Bạch Ốc liên quan đến vấn đề di cư1, thì một trong những mục tiêu trụ cột của Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu lần này là Giải quyết cuộc khủng hoảng di cư chưa từng có trong khu vực – Addressing the unprecedented migration crisis in the region.

Tuy nhiên, cũng hôm thứ Hai ngày 6 tháng 6, 2022, Tổng thống Mexico, ông Obrador, được xem là người đứng đầu trong hầu hết các nhà lãnh đạo phe tả trong khu vực Châu Mỹ Latin, xác nhận ông sẽ không tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu để phản đối việc chính quyền của Tổng thống Biden đã không mời Cuba, Nicaragua và Venezuela tham dự.

Theo chân Tổng thống Mexico, các nhà lãnh đạo của Bolivia, El Salvador, Guatemala, và Honduras đều không tham dự hội nghị. Cũng nên biết, trong khu vực Central America, ba quốc gia El Salvador, Guatemala, và Honduras là những nơi có con số di dân bất hợp pháp đông nhất xuất phát tại đó để vào Hoa Kỳ. Còn Mexico là nơi mà khi vượt qua biên giới phía Bắc của họ là sẽ vào được Hoa Kỳ.

Một chút lịch sử về Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu: Hội nghị này được tổ chức lần đầu tiên tại Miami, Florida vào năm 1994 do nỗ lực của Tổng thống Clinton mưu tìm sự ủng hộ của các nước trong vùng cho hiệp ước thương mại giữa Hoa Kỳ và các nước châu Mỹ, từ Alaska đến Argentina. Nhưng từ hơn 15 năm trước, việc đó đã không thành giữa sự trỗi dậy của phe tả trong vùng Nam Mỹ.

Thực ra, các cuộc Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu không đem lại được giá trị thực sự nào ngoài việc phô diễn hình chụp các nhà lãnh đạo đến họp. Lý do chính là vì nhu cầu và quyền lợi của các quốc gia trong khu vực quá khác biệt cho nên khó có thể dung hợp được tất cả: Từ một Haiti quá nghèo, gần như phải hoàn toàn lệ thuộc vào viện trợ, cho đến Mexico và Brazil có sức mạnh kỹ nghệ và rồi El Salvador, Guatemala và Honduras là các quốc gia nghèo nàn, bị tàn phá vì bạo lực.

Hiện nay Tổng thống Biden đang nỗ lực để tái khẳng định vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong khu vực Nam Mỹ – nơi mà sự mất tin tưởng vào Hoa Kỳ càng trở nên sâu đậm. Nhất là khi Trung Cộng đã trở nên có ảnh hưởng lớn trong khu vực từ hai thập niên qua, trong khi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ bị chi phối bởi các cuộc chiến tranh ở Trung Đông và bây giờ là cuộc xâm lăng của Nga vào Ukraine.

Do vậy, việc Tổng thống Obrador của Mexico không tham dự Hội nghị đã làm mất mặt Tổng thống Biden và giáng một đòn nặng vào nỗ lực của Hoa Kỳ kêu gọi sự hợp tác của các chính quyền trong vùng để giải quyết tình trạng di dân bất hợp pháp đang gia tăng tại Hoa Kỳ2.

Về vấn đề di dân, có thể nói hầu như hội nghị thượng đỉnh này đã thất bại ngay từ trước khi khai mạc. Vì El Salvador, Guatemala, Honduras và Mexico là các nhân tố quan trọng nhất cần có mặt để giải quyết vấn đề di dân thì lại không đến họp.

Sang đến hôm thứ Tư ngày 8 tháng 6, trong phần trình bày trước Hội nghị, Phó Tổng thống Hoa Kỳ, bà Kamala Harris đã đưa ra những nhận xét:

Đầu tiên, tôi thực tin rằng hầu hết mọi người không ai muốn rời khỏi nhà. Họ không muốn rời khỏi người bà của họ. Họ không muốn rời khỏi nơi họ thờ phụng và cộng đồng mà họ luôn luôn biết đến.

Và như thế, khi họ làm vậy, thường là vì một trong hai lý do: Họ chạy trốn sự nguy hại, hoặc ở lại nghĩa là họ không thể đáp ứng được những nhu cầu căn bản của họ hoặc nhu cầu của gia đình họ….

First, I do believe most people don’t want to leave home. They don’t want to leave their grandmother. They don’t want to leave the place where they worship and the community that they’ve always known.

And so, when they do, it is usually for one of two reasons: They are fleeing harm, or to stay means they simply cannot satisfy their basic needs or the needs of their family….

Sau đó, trong bài xã luận ngày 10 tháng 6, tờ The Washington Examiner đã đưa ra lời chỉ trích:

Bất cứ ai ngay cả với sự hiểu biết sơ sài về cuộc khủng hoảng biên giới đều biết đây là điều hoàn toàn sai. Những người di cư đang vượt lên ở biên giới phía nam bởi vì họ biết hai điều: thứ nhất, họ có thể kiếm ra tiền ở Hoa Kỳ nhiều hơn là ở quê nhà của họ; và thứ hai, một khi bị Lực lượng Biên phòng bắt giữ, chính quyền Biden sẽ thả họ vào bên trong Hoa Kỳ, được tự do đi đến bất cứ nơi nào họ muốn, và Cơ quan Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ của Biden sẽ không tạo ra nỗ lực  nào để tìm ra họ.

Anyone with even a cursory understanding of the border crisis knows this is completely false. Migrants are surging to the southern border because they know two things: first, that they can earn more money in the United States than they can in their home countries; and second, that once caught by Border Patrol, the Biden administration will release them into the U.S., free to go wherever they want, and Biden’s U.S. Immigration and Customs Enforcement will make no effort to find them.

Tuy vậy, những quan điểm trái ngược điển hình như trên về vấn đề di dân bất hợp pháp đã không có cơ hội được thảo luận tại Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu vừa qua. Vì các “tác nhân” chính trong cuộc là các nhà lãnh đạo của các quốc gia El Salvador, Guatemala, Honduras và Mexico đều không tham dự hội nghị.

Đoàn Lữ Hành Di Cư (Migrant Caravan)

Mặt khác, trong khi Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu tại Hoa Kỳ đang bắt đầu khai diễn thì theo tin Reuters vào sáng ngày 6/6/2022, có khoảng 6,000 người di cư (migrants) khởi hành từ thành phố Tapachula, nằm tại biên giới phía nam của Mexico và Guatemala, và tìm đường đi đến Hoa Kỳ. Những người di cư này được tổ chức thành đoàn lữ hành (caravan).

Thành phố Tapachula, có khoanh đỏ, tại biên giới cực Nam của Mexico.
https://www.unicef.org/child-alert/central-america-mexico-migration

Cuộc hành trình của đoàn lữ hành được sắp xếp như vậy với mục đích là để trùng với thời gian Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ châu diễn ra tại Los Angeles, California.

Giám đốc của tổ chức Center for Human Dignification, và cũng là người tổ chức đoàn lữ hành, là ông Luis Garcia Villagran cho biết họ muốn gửi thông điệp đến các nhà lãnh đạo của khu vực rằng “phụ nữ, trẻ em, và các gia đình di cư không phải là những con bài để đem ra mặc cả cho quyền lợi ý thức hệ và chính trị.” Ông nói: “Đây là cuộc di cư đông nhất mà tôi thấy trong thời gian ít nhất là 10 năm qua.”

Source: https://www.reuters.com/world/us/migrant-caravan-mexico-heads-us-border-americas-summit-starts-2022-06-06/

Ông Luis Garcia Villagran cho biết: “Đây là những quốc gia đang sụp đổ vì nghèo nàn và bạo lực. Chúng tôi đặc biệt kêu gọi những ai tham dự hội nghị thượng đỉnh … hãy nhìn vào những gì đang xảy ra, và có thể thường xuyên xảy ra hơn nữa ở Mexico, nếu không sớm thực hiện điều gì đó (để giải quyết).3

Theo ông Villagran, gần 70% thành viên trong đoàn là phụ nữ và trẻ em, từ trẻ sơ sinh đến người 70 tuổi. Tập trung lại với nhau để được bảo vệ, mục tiêu của họ là đi bộ suốt toàn bộ chiều dài của Mexico để vào Hoa Kỳ. Tính theo lượng định khái quát, như vậy đoàn lữ hành phải đi hơn 2,000 miles, bằng khoảng 3,218 km.

Những người di cư (migrants) bắt đầu chuyến đi dưới mưa vào thứ Hai, ngày 06/6/2022 https://www.reuters.com/world/us/migrant-caravan-mexico-heads-us-border-americas-summit-starts-2022-06-06/

Tuy thế, đây không phải là lần đầu tiên có đoàn lữ hành, mà từ 2018, 2019, đã có những đoàn lữ hành lớn di chuyển dọc suốt Mexico để tới Hoa Kỳ.

Những người Haitian vượt qua biên giới vào Mỹ, năm 2021 https://www.nytimes.com/2021/10/22/us/politics/border-crossings-immigration-record-high.html

Dù thu hút được sự chú ý của giới truyền thông, nhưng thực ra những người di cư trong những đoàn lữ hành này chỉ là một phần rất nhỏ bé so với con số của những người được đưa qua biên giới Mexico để xâm nhập trái phép vào Hoa Kỳ.

Đại đa số những người từ nhiều quốc gia khác nhau từ biên giới Mexico-Hoa Kỳ xâm nhập trái phép vào Hoa Kỳ thường là do những thành phần buôn lậu người trợ giúp, nghĩa là những người đó phải trả tiền cho các tổ chức buôn lậu người4.

Di Cư (Migrant) Khác Với Di Dân (Immigrant)

Liên quan đến vấn đề di dân tại Hoa Kỳ, hai chữ migrantimmigrant thường được dùng một cách lẫn lộn. Tuy vậy, hai chữ này không mang cùng một ý nghĩa.

  1. Migrant: Người di cư – để chỉ một người muốn di chuyển từ nơi này đến nơi khác, để tìm kiếm một đời sống tốt đẹp hơn.

    Theo International Organization for Migration, một cơ quan thuộc Liên Hiệp Quốc: Chữ người di cư được dùng cho cả hai trường hợp của một cá nhân thay đổI chỗ cư trú trong cùng một quốc gia, hoặc di chuyển từ quốc gia nơi họ được sinh ra đến quốc gia khác.

  2. Immigrant: Người di dân – để chỉ một người muốn rời khỏi quốc gia của họ và nhập cảnh hợp pháp vào quốc gia khác là nơi họ được phép tái định cư vĩnh viễn, vì vậy hội đủ điều kiện để được làm việc mà không bị hạn chế.

    Theo USImmigration.org: Trong Đạo luật Immigration and Nationality Act của Hoa Kỳ, một di dân là một cá nhân tìm cách để thành một Thường Trú Nhân Hợp Pháp tại Hoa Kỳ.

    In the United States Immigration and Nationality Act, an immigrant is an individual seeking to become a Lawful Permanent Resident in the United States.

Như trường hợp đoàn lữ hành xuất phát từ Mexico, khi còn ở bên ngoài biên giới Hoa Kỳ, họ được xem là những người di cư (migrants).

Nhưng khi vượt qua biên giới Mexico-Hoa Kỳ và đặt chân vào được bên trong lãnh thổ Hoa Kỳ thì, một cách tổng quát, họ là những người di dân (immigrants).

Tuy nhiên, một khi những người này vào được Hoa Kỳ một cách trái phép, thì họ lại là những người di dân bất hợp pháp (illegal immigrants).

Người Tị Nạn Và Tiêu Chuẩn Tị Nạn Tại Mỹ

Sau 30/4/1975, người Việt Nam tại hải ngoại khá quen thuộc với chữ ‘refugees.’

Dù vậy, có lẽ một số chúng ta cũng chưa rõ rệt lắm về chữ ‘asylum seeker’ khi có những đề cập liên quan đến vấn đề di dân bất hợp pháp.

Sự khác biệt chính giữa hai chữ refugeeasylum seeker nằm ở chỗ:

  • Refugee: là người tị nạn, sau khi được Hoa Kỳ chấp thuận cho quy chế tị nạn trong khi họ còn ở bên ngoài Hoa Kỳ.

    Điển hình là trường hợp ‘boat people’ Việt Nam tại các trại tị nạn ở Hồng Kông, Malaysia, Philippines hay Indonesia…, ở bên ngoài Hoa Kỳ, sau khi được Hoa Kỳ chấp thuận cho quy chế tị nạn, thì họ là refugees.

  • Asylum seeker: là người muốn xin tị nạn tại Hoa Kỳ sau khi họ đã vào đến bên trong Hoa Kỳ hoặc ở ngay cảng nhập cảnh (port of entry) của Hoa Kỳ.

    Trừ một số trường hợp ngoại lệ, luật pháp Hoa Kỳ cho phép người di cư (migrant) đang ở bên trong Hoa Kỳ, kể cả người nhập cảnh trái phép, được xin tị nạn như là một biện pháp để chặn lại việc họ bị trục xuất.

Trường hợp của một asylum seeker, sau khi được cứu xét và tình trạng tị nạn của họ được Hoa Kỳ công nhận, thì người xin tị nạn (asylum seeker) này sẽ trở thành người tị nạn (asylee).

Một cách tóm tắt:

  • Refugee / Asylee5: Người tị nạn (được nhận khi đang ở bên ngoài / bên trong nước Mỹ)
  • Asylum seeker: Người muốn xin tị nạn (đang ở bên trong nước Mỹ)

Về tiêu chuẩn cứu xét đơn xin tị nạn, theo CBS News:

Trong nhiều thập niên, luật pháp Hoa Kỳ cho phép chính quyền cho những người di dân (immigrants) được hưởng quy chế tị nạn một khi những người đó bị đau khổ (suffered) hoặc có một sự sợ hãi có cơ sở (well-founded fear) về sự áp bức ở quê nhà bởi vì quốc tịch, chủng tộc, tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc hội viên của một “nhóm xã hội đặc biệt.” (“particular social group.”)

Sự áp bức phải đến từ các cơ quan chính quyền hoặc một người nào đó mà quốc gia của họ không thể hoặc không muốn kiểm soát. Nghèo nàn, có ít cơ hội kinh tế, bị dời đổi vì thiên tai hoặc mong muốn đoàn tụ với gia đình không phải là căn bản để xin tị nạn chiếu theo luật của Hoa Kỳ.

The persecution must come from government authorities or someone the home country is unable or unwilling to control. Poverty, scarce economic opportunities, displacement caused by natural disasters or a desire to reunite with family are not grounds for asylum under U.S. law.

Lý Tưởng Và Hiện Thực

Về vấn đề di dân bất hợp pháp, tại Hoa Kỳ có hai khuynh hướng chính:

  • Với người bảo thủ (conservatives): Những người di cư kinh tế (economic migrants) lạm dụng hệ thống tị nạn (asylum system) để ở lại và làm việc tại Hoa Kỳ vô thời hạn, và điều đó đã khuyến khích việc di dân bất hợp pháp6.

  • Với người tự do (liberals): Đầu óc tự do luôn luôn không thích biên giới và xem việc tự do di chuyển của con người, không thể kém hơn hàng hóa, như là một yếu tính hiển nhiên của sự tự do.

    The liberal mind has always disliked frontiers and regards the free movement of people, no less than those of goods, as an obvious imperative of liberty7.

Trong khi đó, tại Âu châu, là một tập hợp của nhiều quốc gia, Liên minh Âu châu vẫn cổ võ và, có thể nói, đi tiên phong trong việc thực hiện lý tưởng “biên giới mở rộng và tự do đi lại” (“open borders and free movement”)8.

Tuy nhiên, gần đây liên minh cũng phải đương đầu với sự di cư theo số đông được bảo trợ ở cấp quốc gia (state-sponsored mass migration). Như trường hợp chính quyền Belarus (nằm giữa Ba Lan và Nga) đẩy hàng ngàn người di cư từ Iraq, Afghanistan và Syria, về biên giới của Liên minh Âu châu.

Đây được xem là sự công cụ hóa việc di cư (instrumentalisation of migration) để thành vũ khí chính trị nhằm tạo bất ổn cho các quốc gia trong Liên minh Âu châu9.

Về vấn đề di dân tại Hoa Kỳ, dù không chính thức được bảo trợ ở cấp quốc gia, nhưng có thể nói là tình trạng di dân bất hợp pháp hàng loạt và theo số đông được nhiều chính quyền liên hệ làm ngơ hay ngấm ngầm khuyến khích để “xuất cảng” (không chính thức) dân của họ sang Hoa Kỳ.

Để giải quyết tình trạng di dân bất hợp pháp này, không thể chỉ nhân danh “nhân đạo” để đứng ra hô hào và cổ võ cho việc “giải quyết” sự bất ổn định của quốc gia này bằng cách đem “quẳng gánh lo” của quốc gia đó sang quốc gia khác, và đòi hỏi họ phải chấp nhận “gánh lo” đó bằng mọi giá!

Cách giải quyết như thế chỉ thỏa mãn được tâm lý “ưa từ thiện, thích quả phúc” theo khuôn mẫu “của người, phúc ta” của những thành phần yêu chuộng lý tưởng và sống trong tháp ngà. Kết quả của những cách giải quyết như thế sẽ chỉ có thể là chuỗi dài của những bất ổn cho tất cả các quốc gia liên hệ. Mà tình trạng di dân bất hợp pháp vẫn không được giải quyết và càng ngày càng trở nên trầm trọng hơn.

Di Dân Bất Hợp Pháp Sống Tại Hoa Kỳ

Thực ra, không thể có được con số hoàn toàn chính xác về tổng số di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ từ nhiều năm qua.

Theo ước tính của Pew Research, vào năm 2017, tổng số di dân bất hợp pháp có khoảng 10.5 triệu người và gần bằng 1/4 dân số của những người sống tại Hoa Kỳ nhưng được sinh ra ở nơi khác.

Mặt khác, theo ước tính của Department of Homeland Security và tổ chức Center for Immigration Studies, tổng số di dân bất hợp pháp từ trước đến nay (theo số triệu) được ghi nhận từ tháng 1/2016 đến tháng 2/2022 trong biểu đồ:10

Nguồn: https://cis.org/Report/Estimating-Illegal-Immigrant-Population-Using-Current-Population-Survey

Về số người di cư vượt qua biên giới Mexico và vào đến Hoa Kỳ trong những năm gần đây nhất, theo phúc trình của cơ quan U.S. Customs and Border Patrol:

  • Năm 2019:         907,509 người
  • Năm 2020:         458,088 người   (Thời kỳ dịch coronavirus bùng nổ)
  • Năm 2021:     1,734,686 người
  • Năm 2022:     1,536,899 người (Chỉ cho đến hết tháng 5/2022  –   Khi bài viết được thực hiện, vào giữa tháng 6/2022, U.S. Customs and Border Patrol chỉ có phúc trình đến hết tháng 5/2022. Ngoài ra, phúc trình của họ ghi theo lịch của fiscal year, bắt đầu từ tháng 10 cho đến hết tháng 9.)

Theo Syracuse University:

Dưới chính quyền mới của Biden, những người xin tị nạn đang thấy việc được nhận cho tị nạn có tỉ lệ thành công cao hơn. Trong khi tỉ lệ bị từ chối không nhận cho tị nạn đã tăng cao hơn bao giờ hết trong những năm của Trump tới mức cao nhất là 71% trong tài khóa năm 2020, thì tỉ lệ này đã giảm xuống 63% trong tài khóa năm 2021. Nói một cách khác, tỉ lệ thành công tăng từ 29% lên 37% dưới thời Tổng thống Biden.

Under the new Biden administration asylum seekers are seeing greater success rates in securing asylum. While asylum denial rates had grown ever higher during the Trump years to a peak of 71 percent in FY 2020, they fell to 63 percent in FY 2021. Expressed another way, success rates grew from 29 percent to 37 percent under President Biden.

Nói cho rõ ràng hơn, theo Syracuse University, tỉ lệ được Hoa Kỳ nhận cho là người tị nạn vào năm 2020 là 29% và vào năm 2021 là 37%.

Căn cứ theo U.S. Customs and Border Patrol, và Syracuse University, số người được nhận và bị từ chối cho tị nạn trong hai năm 2020 và 2021 là:

  • Năm 2020:
        • 132,846 người tị nạn (asylees)   [= 458,088  x 29%]
        • 325,242 người bị từ chối                [= 458,088 – 132,846] 
  • Năm 2021:
        •  641,834 người tị nạn (asylees)   [= 1,734,686 x 37%]
        • 1,092,852 người bị từ chối            [= 1,734,686 – 641,834]

Nhưng, số người mà Immigration and Customs Enforcement (ICE) đem ra khỏi Hoa Kỳ (remove the respondent from the U.S.) trong hai năm trên chỉ là:

Tổng kết, trong hai năm 2020 và 2021 có 2,192,774 (= 458,088 + 1,734,686) người di cư vượt qua biên giới Mexico và vào đến Hoa Kỳ.

Sau khi hoàn tất các thủ tục cứu xét, trong 2,192,774 người này có :

  • 774,680 người được nhận cho tị nạn (774,680 = 132,846 + 641,834)
  • 1,418,094 người không được nhận cho tị nạn (1,418,094 = 325,242 + 1,092,852). Đúng ra, ICE sẽ đem số người đó ra khỏi Hoa Kỳ11
  • 244,895 người bị ICE đem ra khỏi Hoa Kỳ (244,895 = 185,884 + 59,011)
  • 1,173,199 người còn lại (1,173,199 = 1,418,094 – 244,895) không phải người tị nạn và không bị ICE đem ra khỏi Hoa Kỳ

Từ những trình bày trên, chúng ta có thể đi đến một kết luận tương đối khá an toàn và chính xác là số người không được nhận cho tị nạn và không bị đem ra khỏi Hoa Kỳ – như trong hai năm 2020 và 2021 vừa qua là 1,173,199 người – sẽ sống tại Hoa Kỳ như những di dân bất hợp pháp.

Để có một cái nhìn khái quát về việc cơ quan ICE đem người không được nhận cho tị nạn ra khỏi Hoa Kỳ từ 2017 đến 2021, xin xem biểu đồ với số liệu lấy từ ICE:

Biểu đồ của ICE đem người không được nhận cho tị nạn ra khỏi Hoa Kỳ từ 2017 đến 2021

Chính Trị Và Vấn Đề Di Dân Bất Hợp Pháp

Từ nhiều năm nay, hệ thống pháp lý về tị nạn (asylum system) của Hoa Kỳ đã có nhiều thiếu sót và sơ hở. Sửa đổi hệ thống này lại cho được hữu hiệu là một việc đầy thử thách trong một môi trường chính trị phân hóa như hiện nay của Hoa Kỳ.

Dù vậy, cho dù là dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng Hòa hay đảng Dân Chủ, Hoa Kỳ vẫn cần phải có chính sách di dân hợp tình, hợp lý và nhất là phải thực thi những biện pháp thích nghi để giải quyết vấn đề di dân bất hợp pháp.

Ai cũng biết Hoa Kỳ là quốc gia của những người di dân, của những người tị nạn. Và ngay chính bản thân của người viết cũng được Hoa Kỳ mở rộng vòng tay đón nhận như là một người tị nạn (refugee).

Nhưng, điều rất phải nên lưu ý là tất cả người tị nạn hoặc di dân hợp pháp đều là những người được nhận vào Hoa Kỳ một cách hợp pháp và trong vòng trật tự. Phần riêng cá nhân, người viết hoàn toàn ủng hộ việc di dân hợp pháp.

Đối với bất kỳ chính quyền nào cũng vậy, họ phải có nhiệm vụ bảo vệ biên giới và phải kiểm soát được luồng người nhập cư vào quốc gia của họ.

Không kiểm soát và ngăn chặn được việc nhập cư trái phép, nhất là khi con số nhập cư trái phép đó là một con số lớn, và tiếp tục diễn ra, thì sự việc trên có kết quả tương tự như việc chính quyền đương nhiệm “bỏ ngỏ” biên giới quốc gia.

Chính quyền của Hoa Kỳ cũng không phải là một trường hợp ngoại lệ.

Trần Trung Tín – Ngày 22 tháng 6, 2022


Bài Đọc Thêm:

Chú thích

  1. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/06/10/fact-sheet-the-los-angeles-declaration-on-migration-and-protection-u-s-government-and-foreign-partner-deliverables/
  2. https://apnews.com/article/biden-covid-politics-health-6efb4c2bde5d080a9ee400a0981f7a61
  3. https://www.reuters.com/world/us/migrant-caravan-mexico-heads-us-border-americas-summit-starts-2022-06-06/
  4. https://www.sandiegouniontribune.com/news/nation-world/story/2022-06-06/migrant-caravan-sets-out-in-southern-mexico
  5. https://www.dhs.gov/immigration-statistics/refugees-asylees
  6. https://www.cbsnews.com/news/immigration-us-asylum-process-who-qualifies/
  7. https://www.econlib.org/library/Columns/y2006/Jasayimmigration.html
  8. https://www.migrationpolicy.org/article/borderless-europe-free-movement
  9. https://www.ejiltalk.org/weaponisation-of-migrants-migrants-as-a-political-weapon-and-the-eu-regulatory-response-what-to-expect-now/
  10. https://cis.org/Report/Estimating-Illegal-Immigrant-Population-Using-Current-Population-Survey
  11. https://www.justice.gov/eoir/page/file/eoir_an_agency_guide/download

2 Comments

  1. Nguyễn Cư

    Đảng con lừa tìm kiếm phiếu của đoàn di dân bất hợp đấy.

    • editor

      Xin cám ơn ý kiến đóng góp của anh Cư. -TTTín

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *