Châu Âu ‘THẢM HẠI’ cuối cùng cũng có thể tỉnh dậy sau cơn mê ngủ quân sự

Từ sau cuộc họp “lịch sử” giữa Tổng thống Zelenskyy và Tổng thống Trump tại White House vào ngày 28/2/2025 đến nay, Âu châu đã có nhiều chuyển động rất đáng kể.

Về mặt tài chánh, trong buổi họp với Tổng thống Trump tại White House, vào ngày 13/3/2025, ông Mark Rutte, Tổng Thư Ký NATO, đã cho biết: Âu châu cam kết chi 800 tỷ đô la cho quốc phòng¹.

Về mặt quân sự, các quốc gia Âu châu cũng đang bận rộn cho những chuẩn bị lâu dài cho việc quốc phòng của Âu châu để họ không bị lệ thuộc vào Hoa Kỳ.

Ngày 30/3/2025, CNN đã đăng bài báo của Christian Edwards và Joseph Ataman, nói về những thay đổi về mặt quân sự này của Âu châu: ‘PATHETIC’ Europe may finally be waking up from its military slumber.

Xin mời quý thân hữu và bạn đọc theo dõi phần chuyển ngữ của bài báo này.

---

Trần Trung Tín chuyển ngữ

London and Paris (CNN) — Đó là một cuộc phục kích được truyền hình mà nhiều người ở Âu châu hy vọng sẽ làm ngưng chiến tranh.

Việc Donald Trump lớn tiếng át giọng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại White House là một đòn giáng mạnh vào liên minh xuyên Đại Tây Dương, xóa tan ảo tưởng dai dẳng ở Âu châu về việc liệu ông anh em họ người Mỹ có đứng về phía họ để chống lại sự xâm lăng của Nga hay không.

Quay cuồng, có lẽ ngay cả sợ hãi, Âu châu cuối cùng có thể đã tỉnh ngộ về nhu cầu tự vệ của họ trong thời đại của Trump.

“Điều đó tựa như việc Roosevelt chào đón Churchill (đến White House) và bắt đầu hiếp đáp ông ta,” nhà lập pháp Âu châu Raphaël Glucksmann nói với CNN.

Trong một tháng khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth gọi Âu châu là “THẢM HẠI” vì “ăn bám” vào quốc phòng trong cuộc nói chuyện nhóm của giới chức chính quyền (vô tình có kèm vào một nhà báo của The Atlantic), thì lục địa này đã đập nát những điều cấm kỵ cũ kỹ từ nhiều thập niên về quốc phòng. Các chính sách được đưa ra thảo luận là những gì không thể nghĩ đến chỉ vài tuần trước đây.

In a month when US Defense Secretary Pete Hegseth called Europe “PATHETIC” for “free-loading” on defense in a group chat with administration officials (which inadvertently included a journalist for The Atlantic), the continent has been shattering decades-old taboos on defense. Policies are on the table that would have been unthinkable just weeks ago.

Sự thay đổi lớn nhất đến từ Đức, có nền kinh tế lớn nhất châu Âu. Sau cuộc bầu cử liên bang, thủ tướng-sắp-nhậm-chức Friedrich Merz đã thắng trong cuộc bầu phiếu tại quốc hội để bãi bỏ “phanh nợ” (“debt brake”) của hiến pháp Đức – một cơ chế để giới hạn việc chính phủ vay nợ.

Trên nguyên tắc, việc thay đổi luật này cho phép không bị giới hạn chi tiêu trong lãnh vực quốc phòng và an ninh. Các chuyên gia kỳ vọng thay đổi này sẽ mở khóa để Đức có thể mượn đến 600 tỷ euro (652 tỷ đô la) suốt thập niên sắp tới.

“Đây là một sự kiện lớn có thể làm thay đổi hiện tình ở Âu châu, vì Đức chậm chạp – đặc biệt là trong các nước lớn – khi nói đến quốc phòng,” Piotr Buras, thành viên cao cấp tại Hội đồng Âu châu về Bang giao Quốc tế (European Council on Foreign Relations – ECFR), một tổ chức nghiên cứu quốc tế, nói với CNN.

Trong quá trình khắc phục nỗi sợ về nợ nần, Buras nói, cuối cùng Đức đã hành động như thể Âu châu thực sự vượt qua một “Zeitenwende” – hay “bước ngoặt” (turning point) – như được mô tả bởi Thủ tướng sắp mãn nhiệm Olaf Scholz vào tháng 2, 2022, chỉ ba ngày sau khi Nga mở cuộc xâm lăng toàn diện vào Ukraine.

Mặc dù cuộc xâm lăng này đã làm nước Đức choáng váng, “chỉ có cú sốc Trump mới làm họ đưa ra quyết định thực sự quan trọng là đình chỉ phanh nợ,” Buras nói.

Although the invasion jolted Germany, “only the Trump shock made them take this really fundamental decision of suspending the debt brake,” said Buras.

“Đây mới thực là một Zeitenwende thích hợp.”

Những Cấm Kỵ đang vỡ vụn

Tại nước láng giềng Pháp, Tổng thống Emmanuel Macron – người đã từ lâu kêu gọi “sự tự chủ chiến lược” của châu Âu tách khỏi Hoa Kỳ – đã nói rằng ông đang cân nhắc việc nới rộng sự bảo vệ bằng vũ khí hạt nhân của Pháp sang đến các đồng minh, vốn có vẻ như đã vẫn được bảo vệ bởi bom của Mỹ.

Những bình luận của Macron vào đầu tháng này được đưa ra sau khi Merz cổ võ cho các cuộc nói chuyện với Pháp và Vương quốc Anh – hai cường quốc hạt nhân của châu Âu – về việc mở rộng sự bảo vệ hạt nhân của họ. Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk hoan nghênh ý tưởng này, và ngay cả kêu gọi Ba Lan xét đến việc sở hữu vũ khí hạt nhân riêng cho họ.

Trong khi đó, Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic là Estonia, Lithuania và Latvia – tất cả đều là láng giềng của Nga – đã rút khỏi hiệp ước Ottawa năm 1997 về mìn (landmines), từ lâu đã được xem là cột mốc quan trọng trong việc chấm dứt chiến tranh ở quy mô lớn (mass warfare). Lithuania đã tuyên bố mua 85.000 quả mìn; Ba Lan đang để mắt đến việc sản xuất 1 triệu quả mìn trong nước.

Lithuania cũng rút ra khỏi hiệp ước quốc tế chống bom chùm trong tháng này, trở thành quốc gia ký hiệp ước đầu tiên làm như vậy.

Chế độ nghĩa vụ quân sự cũng đã quay trở lại lục địa này. Đan Mạch đã cho phép phụ nữ tham gia nghĩa vụ quân sự bắt buộc từ năm 2026 và hạ thấp đòi hỏi về sức khỏe cho một số vai trò, như một phần trong nỗ lực củng cố lực lượng vũ trang của quốc gia này. Ba Lan cũng đã công bố những kế hoạch cho mọi nam giới trưởng thành để được huấn luyện căn bản quân sự.

Ngay cả những quốc gia nổi tiếng trung lập cũng đang cân nhắc lại vị trí của họ. Giữa các cuộc thảo luận về cách duy trì hòa bình ở Ukraine trong trường hợp có một thoả thuận, chính quyền Ireland – một quốc gia quân sự nhỏ chú trọng vào các hoạt động gìn giữ hòa bình – đã đưa ra đạo luật cho phép điều quân đi mà không cần Liên Hiệp Quốc chấp thuận, tránh khả thể bị Nga (hoặc Mỹ) phủ quyết

Có một sự thực đã từ lâu gây khó chịu – và thường không được nói ra – ở Âu châu là sự bảo vệ lục địa này để không bị xâm lăng sau cùng vẫn tùy thuộc vào sự có mặt của quân đội Hoa Kỳ. Sự hỗ trợ đó hiện nay không còn chắc chắn nữa.

Sự chuyển hướng này vượt ra khỏi việc ai sẽ chiến đấu ai sẽ cung cấp vũ khí. Một số người đã bắt đầu đặt câu hỏi về việc trong tương lai mua máy bay phản lực F-35 do Hoa Kỳ sản xuất với giá cực đắt mà một số lực lượng không quân châu Âu đã có kế hoạch mua.

Bộ trưởng Quốc phòng Bồ Đào Nha Nuno Melo cho biết quốc gia của ông đang lượng giá lại các giao dịch dự trù mua các máy bay phản lực này ​​để ưu tiên cho các giải pháp thay thế của châu Âu vì những lo ngại về nguồn cung cấp phụ tùng thay thế do Hoa Kỳ kiểm soát.

Đây là lần đầu tiên những lo ngại như thế được công khai đưa ra ở cấp cao như vậy, đặc biệt là để ủng hộ các máy bay phản lực mà, trên lý thuyết, không có khả năng tương tự.

Châu Âu đoàn kết?

Mặc dù châu Âu có vẻ như đã nhận được thông điệp, nhưng bàn luận về một cách tiếp cận thống nhất vẫn còn là điều quá sớm.

Khi Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen công bố kế hoạch, có tên là “ReArm Europe” (Tái Võ trang Âu châu), để chi thêm hàng tỷ đô la cho quốc phòng, thì Tây Ban Nha và Ý đã chùn bước. Từ đó kế hoạch này được đặt tên lại là “Readiness 2030.” (“Sẵn sàng 2030.”)

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni cũng loại bỏ việc gửi quân đội Ý tham gia vào một lực lượng của Âu châu để duy trì hòa bình ở Ukraine nếu đạt được một thoả thuận – vốn là một vấn đề quan trọng khác đang chia rẽ lục địa này.

Việc đổi mới tên gọi này cho thấy đường ranh phân chia ở Âu châu: Quốc gia nào càng cách xa Nga thì, càng ít có khả năng họ đặt ưu tiên cho súng cao hơn bơ.

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez đã nói trong tháng này rằng “mối đe dọa của chúng tôi không phải là Nga đưa quân qua dãy Pyrenees”. Ông kêu gọi Brussels “xét đến những thử thách mà chúng tôi phải đối mặt ở khu vực phía nam thì khác một chút so với những thử thách mà bên sườn phía đông phải đối mặt”.

Gabrielius Landsbergis, cựu ngoại trưởng Litva, nói với CNN ông “bực bội” bởi những phát biểu của Tây Ban Nha, và chuyến viếng thăm Kyiv gần đây – nơi còi báo động không tập rú lên trong hầu hết mọi đêm – làm ông dễ dàng hình dung được cảnh tương tự xảy ra tại Vilnius (thủ đô của Litva – TTT) trong tương lai.

“Bạn càng đi xa về phía tây, thì càng khó hình dung được điều như vậy. Mọi vấn đề, mọi quyết định, chúng đều chỉ mang tính tương đối,” Landsbergis nói.

Mặc dù sự phân cách địa lý này có thể đào sâu thêm sự phân chia, Buras, của ECFR, nói rằng việc Âu châu hoàn toàn đoàn kết sẽ luôn luôn là một “ảo tưởng.”

“Điều thực sự quan trọng là những gì mà các quốc gia then chốt làm”, ông nói, chỉ vào Đức, Pháp, Anh và Ba Lan. “Tôi muốn lạc quan một cách thận trọng, nhưng tôi nghĩ hiện tại chúng tôi đang đi đúng hướng”.

Được hỏi liệu Tháng Ba có sẽ được ghi nhớ như là tháng mà Âu châu tỉnh dậy không, Buras nói: “Đúng, chúng tôi đã tỉnh dậy – nhưng hiện giờ chúng tôi còn cần phải mặc quần áo.”

Asked whether March would be remembered as the month Europe woke up, Buras said: “Yes, we have woken up – but now we need to get dressed.”

Trần Trung Tín chuyển ngữ ◆ Ngày 01/4/2025

1. https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_233821.htm